В сущности, этот прием - брат-близнец предыдущего. Единственная существенная разница между ними - что за пешкой, которая пожертвована за открытие линии, обычно стоит ладья (редко - ферзь), которая развивает атаку по линии, открытой ценой пешки. В противоположность жертве пешки для освобождения поля, там есть легкая фигура, которая должна занять освобожденное место. Но часто эти мотивы переплетаются, как можно видеть из следующего примера:
Последним ходом черных было Rgf8? Они не заблокировали пешку f5 и заплатили за это поражением. 1. f6+! Вскрытие вертикали и диагонали одновременно. Теперь выясняется, что черный король ужасно расположен, и нельзя избежать материального урона. 1.. Rxf6 2. Rf5! Выясняется, что, чтобы использовать силу вертикали и диагонали, надо вторгнуться на поле f5, которое сейчас освободилось (вот и связь между примерами). 2.. Nf7 (ничего лучше нет, так, на 2.. Qg6 последует 3. g5) 3. Rxg5+ Nxg5 4. Kg2 e4 5. Bc2 Rf4 6. Bd1 R8f6 7. Qxh4 и белые выиграли на 52-м ходу.
В этом положении Ботвинник продолжил 33. Bg4?! черные ответили 33.. Qd6, заблокировали пешку d5 и сумели сохранить закрытый характер позиции. В результате партия закончилась вничью. У белых было более сильное продолжение 33. d6+! жертвует пешку, но зато открывает линию d 33.. cxd6 34. Bg4 Qc7 35. Rgd1 Rd8 черные могут сохранить пешку d, но теряют пешку h 36. Rxh3 и у белых значительный перевес.
| <<Типичные комбинации: Глава Д - Позиционная жертва пешки для освобождения поля | список статей | Искусство шахмат 1>> |
