За несколько минут до конца тура я был уверен, что подходящий заголовок для обзора - "тур сюрпризов", но то, что случилось при подведении итогов, вынуждает меня сменить клише на "цирк сюрпризов".
Начнем с партии лидеров, в которой встречались лицом к лицу Йосеф Липес и Арнольд Хасидовский. Открою сердце в маленькой исповеди, я был уверен, что в этой партии мы станем свидетелями гроссмейстерской ничьи, как далек я был в своих догадках от реальности!
Уже первый ход Арнольда (1...e5 в ответ на e4) всех удивил. В подавляющем большинстве партий он играет сицилианскую защиту. Может быть, он поставил на русскую партию и быструю ничью? Это мы уже никогда не узнаем после того как Липес отреагировал редкой венской партией, и, хотя Арнольд хорошо владеет теорией и на этой арене (первые десять ходов этой партии можно найти в любом дебютном справочнике), сумел получить перевес.
В дальнейшем Йосеф демонстрировал сложную позиционную игру, получил пару сильных слонов и смертельную пешку на линии d, что увеличило его перевес до определения "выигранная позиция". И тут пришла ошибка (ход 24) - вместо того, чтобы продолжать усиливать позицию (см. примечания), Йосеф Липес решил закончить партию прекрасной комбинацией. Единственная проблема была в том, что комбинация, после исполнения на доске... только повредила белым, которые получили всего-то ферзя за две ладьи - достижение, которым не приходится гордиться. Положение совершенно уравнялось (формально, у черных была лишняя пешка, но сильная белая пешка на d5 все окупала), но тут произошел грубый зевок Арнольда в цейтноте, который привел к немедленной сдаче.
Посмотреть партию Липес - Хасидовский
Оглушительный сюрприз случился в партии Израилов - Црор.
Выбор черных в дебюте (5...Qa5) был несколько спорным с точки зрения пешечной структуры на ферзевом фланге. Вместе с тем, седьмой ход Захарии позволил Орену съесть отравленную пешку на b2 и усложнить игру. Не умаляя достижений игроков отмечу, что на ходах с 9-го по 23-й они допустили ряд неточностей, но положение было столь сложным, а их идеи столь оригинальными (например, мне очень нравится план Орена сбежать королем на a7), что они совершенно уравновешивали друг друга. Но грубая ошибка черных на 24-м ходу позволила белым прорваться в центре (d5) и получить выигранную позицию. На 28-м ходу Израилов мог закончить партию, если бы нашел довольно простой ход, но он тоже ошибся, и выяснилось, что, к пущей иронии, как раз черные могут закончить партию прекрасной комбинацией с жертвой ладьи, которую Орен тут же нашел.
Большое достижение для одаренного игрока, который уже второй раз сумел победить одного из сильнейших игроков города!
Посмотреть партию Израилов - Црор
У Яна Радовильского в этом турнире не идет. Точка. Он очень старается, играет так солидно, как это возможно, но это не помогает. В этот раз он пал жертвой прекрасной игры Шлакмана, который доказал еще раз (если кому еще было неясно), что староиндийская защита - очень сильный для черных дебют, особенно если знать идеи дебюта. Он нейтрализовал контроль белых в центре, благодаря успешной оккупации поля d4, потом развил давление на ферзевый фланг, выиграл пешку, и в конце ... решил партию на королевском фланге. Это то, что называется полным использованием ресурсов!
Эяль Клейн наконец-то набрал первые очки в турнире. Он ничего не получил белыми против Михаила Хасидовского, во французской защите, но не отчаялся, упорно искал способы развить инициативу и в определенный момент сумел нарушить равновесие. Он получил полный контроль над черными полями d4 и e5 (не редкость во французской защите еще со времен "системы" Нимцовича), и Михаил обнаружил, с растущей тревогой, что все белые фигуры пытаются приблизиться к королю черных. В определенный момент у черных нашлась тактическая возможность, которая, однако, не решила всех проблем, но облегчила защиту. Михаил очень не хотел проигрывать в тот день и сумел зубами вырвать желанную ничью в очень тяжелом эндшпиле с ладьей против слона и трех пешек.
Посмотреть партию Клейн - Хасидовский
А теперь перейдем к русско-английскому цирку в исполнении Смирнова и Копалоффа.
Петр начал своим любимым дебютом Берда и Ник ответил острым гамбитом Фрома. Белые уклонились (или просто не знали) от главного варианта, сделали несколько странных ходов (типа b4 или Na3), но к остолбенению черных сумели таким способом получить равенство. Вместе с тем впоследствии Смирнов играл ниже всякой критики и Копалофф получил большой перевес.
На 24-м ходу у "местного волшебника комбинаций" была прекрасная возможность победить, но он упустил ее и игра осложнилась. Общая тенденция осталась прежней - большой перевес черных в течение всей партии. И вдруг все изменилось. Ужасная серия ходов черных "в ослеплении" привела их к ужасному решению пожертвовать коня и к безнадежному положению. Любой другой игрок на месте Копалоффа уже бы давно сдался, но он решил продолжать "борьбу" (или, точнее, то, что осталось от нее) с ферзем и ладьей против ферзя, ладьи и слона. Ход за ходом (минимум 15 ходов) упускал Петр простую победу. У него был мат в два хода, который видели все присутствующие (к тому моменту забывшие все правила этики, люди начали смеяться, не сумев удержать эмоции), выигрыш пешек, размены, угрозы и т.д..., но он только чувствовал, что партия должна закончиться и это ему очень вредило. Несколько раз он забыл нажать на часы (надо отметить, что Ник не пытался использовать эти ошибки), зевнул пешку и в конце ферзя тоже.
Посмотреть дебют партии Смирнов - Копалофф
Эта драматическая победа присоединила Копалоффа к лидеру Йосефу Липесу. Их результат сейчас 4.5 из 5. У Арнольда Хасидовского столько же, но он сыграл на партию больше.
Михаил Лурье, судья соревнования, 13.01.2006.